Se informa en la Comisión, que después del terremoto ocurrido en las costas de España,  se inició una alerta de tsunami en las costas del mar Mediterráneo. Lastimosamente, el tsunami impactó en las costas francesas, afectando ecosistemas y personas de los alrededores. En este  momento,  las personas que fueron afectadas se encuentran en condiciones precarias y se están trasladando dentro y fuera del país, dirigiéndose a España y Alemania; hecho que saturó la capacidad para continuar recibiendo la cantidad de personas inmigrantes. Sin embargo, en el país germano no están permitiendo el ingreso de las personas afectadas, infringiendo los derechos humanos, encargados de  garantizar una vida digna.

Los Delegados de la Coisión PNUMA Junior, tiene en sus manos la tarea de determinar qué va a pasar con los ecosistemas (animales y plantas), así como las personas afectadas por este desastre causado por la naturaleza.

 Francia, Estados Unidos, Israel y Reino Unido, países líderes de la resolución para acabar el conflicto en Siria, proponen crear la ORS (Órgano de Resolución Sirio) en la Comisión del Consejo de Seguridad,

Sin embargo, durante el transcurso de la segunda sesión, se presentó una nueva crisis que consistía en la situación actual de los refugiados sirios, quienes fueron atacados en las últimas horas por un misil de procedencia islámica, el cual iba dirigido a la Presidencia. El hecho aparentemente se relaciona con una transacción de Estados Unidos aproximadamente del valor del misil.

A partir de la situación, las delegaciones de Siria y Turquía escribieron una resolución para la crisis. La delegación de china comenzó un debate con el fin de leer las enmiendas de la resolución sobre el primer tema.

En consecuencia, durante la tercera sesión, los Delegados de Siria de Consejo de Seguridad y Derechos Humanos, en conjunto con Turquía y Reino Unido, redactaron una carta en donde aprueban el ingreso de tropas en el país.

Por su parte, el Delegado de Francia propuso continuar el debate sobre los ataques del Estado islámico en territorios internacionales, puesto que este país se ve involucrado debido a los recientes ataques a su población.

Más adelante, en la Comisión se realizó una discusión en donde los delegados dieron su posición frente a la problemática de los ataques del Estado islámico en diferentes países, y el Delegado de España propuso moción para finalizar la tercera sesión y con esta concluir un dia lleno de debates.

La Mesa Directiva abre debate sobre drogas ilícitas y narcotráfico, seguidamente los Delegados del Gobierno dan a conocer su posición.

Por su partes, las FARC-EP proponen legalizar los cultivos ilícitos para así acabar con los conflictos e impulsar la economía del país, Mientras que el Gobierno no está dispuesto a legalizar los cultivos, ya que estos generarían un problema social a partir del incremento del consumo de drogas y la generación de dependencia en parte de la población que no le conviene al país.

Si legalizamos el cultivo de marihuana o cocaína, no solo para producirla, sino también con fines medicinales, aportaría de forma positiva a  la economia del pais”-FARC-EP

A pesar de estar defendiendo ideas opuestas, ambas partes sustentan su posición basándose en la economía del país. Sin embargo, el Jefe negociador del Gobierno Nacional expresa que los cultivos nunca serán legalizados, a los que el Jefe negociador de las FARC-EP da a conocer su inconformidad frente a la posición del Gobierno y afirma que los diálogos de paz son una herramienta para llegar a un acuerdo.

Es así como los delegados del Gobierno no están dispuestos a  negociar la legalización, sin embargo están dispuestos a promover la sustitución de cultivos asegurando a los campesinos el mercadeo y la asistencia necesaria para que estos sean lucrativos con el fin de permitir el desarrollo económico de las comunidades que dependen de estos territorios.

Luego de una larga discusión sobre si estas drogas afectan o benefician a Colombia, su desarrollo y sus habitantes, las FARC-EP y el Gobierno Nacional llegaron a un acuerdo.

Se abrió la primera sesión de PNUMA Junior con la carta de apertura por parte de la presidenta Valentina Barbosa. Posteriormente, se prosiguió a la lectura de las tres mejores cartas de posición de las delegaciones de Japón,India y Sudáfrica, para luego dar lugar a un debate informal acerca del cambio climático.

Más adelante, se inició con la muestra de la resolución final frente al debate surgido por el cambio climático, encabezada por Suecia e India y como países firmantes Chile, México, Canadá, Japón, Alemania, Australia, Brasil y Colombia.

En la resolución, las delegaciones proponen acuerdos como la aprobación de una ley de cambio climático y transición energética que regule los instrumentos para desarrollar políticas climáticas, y la construcción de refugios para las personas desplazadas por los fenómenos climáticos con el fin de obtener un desarrollo sostenible total a nivel mundial aproximadamente para el año 2050.

En la Comisión PNUMA, se presentó el informe emitido por las Naciones Unidas, en el que se informa que debido a variadas denuncias de los habitantes de Japón, China, Rusia, India e Inglaterra sobre ciertas complicaciones y síntomas presentes en su población, se encontró que estos se deben a la ingesta activa de hidrocarburos que estaban presentes en ciertos pescados provenientes del río Indo (India) y que pasaban por territorio Chino, Indio y Pakistaní.

Se mencionó además, que la empresa encargada de la pesca y transporte de estos animales es proveniente de Canadá, y que tras varios estudios recientes practicados sobre el río, se encontraron niveles anormalmente altos de petróleo, dando paso a una investigación en la que se encontró, que debido a un derrame ocurrido en China  cerca a Sengge Zangbo, que es el nacimiento del río usado, fue causado por un  trasasatlántico petrolero perteneciente a una empresa uruguaya que transportaba este combustible refinado hacia Latinoamérica y no fue reportado a tiempo agravando la situación, ya que ahora todo el río está contaminado y con ello todo el ecosistema.

De igual forma, se estableció que, según informes recientes, esta emergencia ha causado que lugares en donde se encontraban ecosistemas y comunidades que sobrevivían del consumo de alimentos del río, estén en un estado crítico sin un sistema de salud, debido a que los médicos y los hospitales de las zonas costeras se vieron obligados a abandonar su zona de residencia en busca de un lugar que les pueda ofrecer agua limpia y buenas condiciones sanitarias.

Los países involucrados en este proceso fueron Rusia, India, China, Uruguay, Canadá, Japón e Inglaterra.

Se informa en la Comisión, que según fuentes oficiales el brote de una enfermedad nueva evidenciada en República Sudafricana, India y Cuba principalmente, ha causado síntomas como náuseas, vértigo, convulsiones, inflamación de los ganglios linfáticos e ictericia a la pobllación que la padece.

Además, se presenta la preocupación acerca de la resistencia de dicha enfermedad ante los medicamentos que se encuentran en estos países, debilitando de esa manera a su población. La Comisión afirma, que existe una sospecha acerca de su repentina aparición, y que después de una serie de pruebas,  se confirmó que su origen no fue por causas naturales; sino que aparentemente fue desarrollada en un laboratorio de alta tecnología. La preocupación se amplía ante el hallazgo de rastros de la enfermedad en un vuelo de una agencia colombiana hacia la India.

Frente a la situación planteada, cada Comisión desde su rol presentó sus notas. Después de 1 hora y media de debate, los delegados pidieron tiempo de lobby para redactar la resolucion a su problema.

Conflicto interno en Siria, guerra contra el narcotráfico y ataques terroristas  del Estado Islámico, los tres puntos a tratar durante las sesiones de hoy.

La Delegación de Alemania propuso un debate informal para hablar sobre la crisis interna en Siria, la gran mayoría de los delegados aceptaron esta propuesta por lo que el debate comenzó con la posición de Alemania.

Por su parte, la Delegación Francesa afirma que la posición de Estados Unidos abraca ampliamente la población civil debido a que el Gobierno sirio obstruye los derechos humanos en su país.

Siria plantea que el conflicto interno que se vive en el país  no solo afecta a su población, sino que es un conflicto que afecta a todos los países y que los diálogos son el único método para lograr la paz.

El Informe Oficial de la Oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito manifiesta que el uso inadecuado de jeringas y diferentes métodos de aplicación de las drogas han conllevado a que se causara un brote masivo de VIH/SIDA de aproximadamente 10 millones de personas, y se calcula que está en crecimiento.

Los países que se ven afectados por esta problemática son Suiza, Bélgica, Canadá, Francia y Colombia.

La Comunidad internacional considera pertinente realizar un seguimiento a estas víctimas ya que de esos 10 millones, 4 son además mujeres embarazadas sin algún conocimiento ni jurisdicción sobre qué harán con sus hijos, y el sistema de salud determina que el aborto es la solución más rápida y sencilla.

De todas formas, se considera un mal innecesario y se puso en tela de juicio la legalización de las drogas como solución viable tanto a nivel de salubridad como a nivel económico. Naciones como China, India y Tailandia proponen que el paso a seguir es que la Comunidad internacional adopte la pena de muerte como solución y castigo a portadores y consumidores de cualquier sustancia psicoactiva.

La Delegada de Inglaterra abre sesión leyendo su carta de posición.

Delegado de Grecia participa dando su opinión acerca de la salida de Reino Unido de la Unión Europea.